Конечно, я слегка лукавлю, когда утверждаю полную бесполезность психологов. Я сам люблю читать труды Фрейда, нередко обращаюсь к Юнгу, считаю важными труды Макаренко. 
Теоретическое мышление помогает нам структурировать, систематизировать, что вполне полезно для каждого человека в отдельности. 
Да и сам я решил воспользоваться классификацией архетипов Юнга для понимания следующей вещи. 
Многие психологи-консультанты (да, так дико назову я их) наверняка прекрасно понимают, какой архетип представляют собой они и какой архетип сидит перед ними и плачется.
Напомним, что Юнг выделил следующие архетипы:
Анима — Бессознательная женская сторона личности мужчины.
Анимус — Бессознательная мужская сторона личности женщины.
Персона  — Социальная роль человека, проистекающая из общественных ожиданий и обучения в раннем возрасте.
Тень  — Бессознательная противоположность того, что индивид настойчиво утверждает в сознании.
Самость  — Воплощение целостности и гармонии, регулирующий центр личности.
Мудрец  — Персонификация жизненной мудрости и зрелости.
Бог — Конечная реализация психической реальности, спроецированной на внешний мир.
Кто есть психолог-консультант? 
Недавно видел видео, в котором один молодой парень (наверно, психолог) утверждал следующее. 
Психологи не дают советы. Что, мол, это миф.
Получается, что архетип Мудреца психологу точно не подходит, поскольку Мудрец может дать мудрый совет, а психолог нет. Про Бога-то уж и говорить нечего.
Архетип Самость. В понимании Юнга самость есть высшая цель человеческой личности. Эта личность гармонична. Кто-нибудь в университетах и институтах проверяет психологов на Самость? Нет, потому что это невозможно. 
Психолог точно не должен представлять собой Тень. Это ужасная сторона личности. Но — не будем говорить за всех – она может проявляться. Психолог можем изначально воспринимать клиента только как источник дохода или как возможность показать себя круче, чем тот страдалец, который зашёл в их кабинет. Мы же не заглянем внутрь его души? Да и что есть душа, ребята? 
Остановимся на самом популярном архетипе в жизни. Это архетипПерсоны. Допустим, что это реально добрый дяденька или благодушная тётенька, которая понимает свою ответственность перед обществом. От такой личности всегда ждут конкретной отдачи. (В одном видео парень утверждал, что психолог работает мозгами, т.е. зарабатывает деньги).
Есть одно громадно НО. Как реально проверить эффективность психолога? Сколько сеансов у психолога нужно пройти, чтобы залепить трещины нашего сознательного и бессознательного? 
Конечно, тут и я бы затруднился ответить на этот вопрос. Почему же это так сложно?
Напомним, что цель психолога — сделать человека самостоятельной личностью. Это по-разному у всех называется, но суть одна. 
Отметим и другое. Психологи утверждают, что они могут дать свою консультацию только в кабинете.
Разве жизнь человека ограничивается самостоятельностью только в самих мыслях в кабинете психолога? Ведь человек изначально существо биосоциальное. Ему нужно адаптироваться и учиться многому в течение всей жизни. Мудрость приходит с опытом. Это тяжёлый жизненный путь. Он не ограничивается размышлениями о смысле жизни, о смерти и других вещах. В жизни надо работать над своим телом (не зря древние утверждали, что в здоровом теле здоровый дух), над своей широтой познания (для этого есть разные источники информации). 
А психолог что делает? Они выполняют функцию допинга. Вот я пообщался с психологом. Мне стало хорошо. 
А дальше? Когда у меня возникнет ещё один вопрос, я тоже побегу к психологу? Ещё раз посещу, мне станет хорошо.
Где гарантия, что я дальше не стану к нему ходить? Когда я достигну самости и начну сам разбираться в себе? 
Это можно сравнить с тем, как человек потребляет героин. Начинается ломка – укололся. Начинается ломка – укололся. И так без конца. Хотя конец всё-таки наступает.
Вернёмся к тезису, что в практической психологии трудно верифицировать, т.е. проверить результаты их деятельности. 
Казалось бы, в любой профессии это можно проверить, а тут нет. Почему?
Первое. Давайте разберёмся, что является предметом психологии. Все в один голос будут утверждать, что психика человека. 
А теперь подробнее… 
Допустим, мы идём к кардиологу. Что такое сердце и сосуды? Есть чёткое определение. Оно нигде не меняется. Если кардиолог повредит сердцу и сосудам, то его попрут. 
Приходите к переводчику. Он сразу Вам выдаст определение слова «текст», потому что переводчик работает с текстом. Если я плохо перевёл текст, то мне достанется по шапке и меня выгонят с работы.
Можно перечислять ещё много, но н имеет смысла. 
Почитайте книгу любого психолога-теоретика и Вы увидите, что нет даже единого представления о том, что такое психика. Если глянуть в словарь, то тут легко обобщить, но ведь психология – наука, которая требует деталей. Ведь психика – это абстрактная составляющая.
Тут начнётся волна негодования. Ведь ясно, что есть, например, нервная система. Но с нервной системой – бац! – уже работают неврологи и психиатры. 
Если Вы чувствуете, что у Вас проблемы невыносимые, сходите лучше по врачам. Проблемы с психикой не всегда проблемы с психикой! Иногда это проблема гормональная. Либо просто общее состояние здоровья пошаливает.

Второе. Это связано с первым. Если нет предмета, то как определить критерии квалифицированного специалиста? Количество людей, ходящих к этому психологу? Похвалы и грамоты? Не то… Количество посещений у него? Статистика, сколько людей стали самостоятельны? 
Да, психолог должен знать теорию. Но это любой специалист. Но ведь есть и практика. Если я много знаю о процессе перевода, то не умею переводить, то я же не переводчик, верно? 
Не чувствуете, что здесь есть какой-то подвох. Если нет, то странно. 
Третье. У всех профессии есть элемент производственного риска. То есть то, за что можно уволить специалиста. См. выше про кардиолога и переводчика.
За что можно уволить психолога? Советы он не даёт. Он просто выстраивает схемы. Но как — пресловутое слово – проверю, что схема правильная? Как это проверит начальник? 
А так, конечно, профессия довольно удобная. Главное, чтобы твой клиент не вскрыл себе вены прямо в твоём кабинете.
Осталось ответить на вопрос, с кем работает психолог-консультант? 
Он работает с тёмной стороной личности, т.е. с его внутренними проблемами. 
Обратим внимание, что любой человек (даже сам психолог) рассматривается психологами в терминах «сознательное» и «бессознательное». Больше, конечно, он работает со вторым. 
Но ведь сам психолог тоже может принять решение бессознательно (на основе поведенческих стереотипов, благодаря подпороговому восприятию или интуиции). Ладно, если это в «плюс».
Но с каким архетипом это связано? С архетипом Тени. Как же приятно пользоваться этим архетипом, чтобы зарабатывать деньги на клиентах? Ведь можно управлять бессознательным так, чтобы оно себя идентифицировало как таковое, т.е. убеждать, что нужно посетить его ещё раз. Раз это слабая сторона личности, почему бы на ней не заработать лишний раз? 
Выводы.

• 1.Психологи-теоретики – весьма важные люди, помогающие нам смоделировать структуру психики, но это только модель. Ничего более.
• 2.Мы выяснили, почему психологам-консультантам легко наживаться на слабых духом людях.
• 3.Психологическое консультирование вызывает у человека больше вопросов, чем ответов на них. Чем больше этих вопросов, тем лучше практикующему психологу.