* * *

Запад, Восток — Всюду одна и та же беда,

Ветер равно холодит.

 Другу, уехавшему на Запад

Путешествовал по миру меткий стрелок. В какой бы город он не заезжал, в стрельбе из лука он был самый лучший. Равных ему не было во всём мире. И вот однажды он заехал в один маленький, но удивительный городишко. В этом городе на всех стенах висели мишени, которые были поражены стрелой точно в яблочко. Не было ни одной мишени, где бы стрела была не в центре! Опытный стрелок очень обрадовался, он понял, что в этом городе есть ловкий лучник, и стал разыскивать его.
Каково же было его удивление, когда он узнал, что этот меткий стрелок ещё совсем юный мальчик.
— Я уже опытный стрелок, я объездил весь мир, и нигде я не видел, чтобы человек мог поразить все мишени без исключения, – говорит приезжий стрелок. – Я много тренируюсь, я по праву считаюсь лучшим стрелком, но даже я иногда могу допустить осечку. Как же
тебе удаётся поражать все мишени точно в цель, как ты это делаешь?
— Очень просто, на самом деле нет ничего сложного, — отвечает юный стрелок. – Я выбираю удобную стену. И стреляю в ту, которая мне понравилась. А затем подхожу и вокруг стрелы рисую мишень.

из соо «Афоризмы и не только», Привет.ру

 Американский Департамент Здоровья и Оказания Услуг (Health and Human Services) добавил 4 новых вещества в список канцерогенов. Среди них оказались очищающий растворитель и консервант.

Список канцерогенов содержит такие химические вещества, как орто-толюидин, который применяют для производства резиновых изделий, пестицидов и красителей. Согласно недавнему исследованию, вещество вызывает рак мочевого пузыря.

  3 других вещества были добавлены в этот список как «потенциально способные вызывать у людей рак»: очищающий растворитель пропилбромид, консервант, известный как пентахлорфенол, икумол, который может быть частью горючих продуктов и даже табака.

 «Если мы будем находить вещества, представляющие потенциальную угрозу для человека заболеть раком, мы будем предупреждать заболевания», — отметила Линда Бирнбаум, глава Национального института медицины и окружающей среды  и Национальной  программы токсикологии.

 По её словам, «это заявление служит надёжным источником для политических и научных организаций и даёт людям больше информации, которую можно использовать, чтобы быть менее подверженными влиянию  веществ-канцерогенов».

Орто-толуидин — вещество, в 1983 названное «возможным» канцерогеном. Но HHS стал по-другому оценивать это вещество, рассмотрев три учения о рабочих, производящих красители, и два учения о рабочих, занятых на производстве резины. Все рабочие были под влияние орто-толуидина.  Исследователи обнаружили весьма очевидную связь между воздействием отро-толуидина и увеличивающимся риском рака мочевого пузыря. В результате HHS назвал его канцерогеном. У крыс тоже возникали опухоли после потребления орто-толуидина.

 Больше орто-толуидин не производится в США, но это страна импортирует примерно 1 млн. фунтов (450.000 кг) орто-толуидина.  Основная группа риска — рабочие на химических заводах, где производятся резина, красители и пестициды.

 По словам официальных, что недостаточно очевидных доказательств того, что под влиянием этих трёх веществ может возникнуть рак, но эти вещеста вызывают у крыс и мышей опухоли. В ходе экспериментов выяснилось, что у грызунов, вдыхающих  1-бромопропан (жёлтый растворитель), появляются опухоли в нескольких органах (кожа, лёгкие, кишечник).Вещество используется для очищения оптики, электроприборов и металлов. Оно стало популярно и в сухой чистке, сменив перхлорэтилен, другой химический элемент, представляющий опасность для здоровья и окружающей среды.

  Мыши, вдохнувшие кумол, страдают от опухолей в лёгких и печени.Эта воспламеняемая жидкость с запахом керосина обнаружена в составе каменноугольной смолы, нефти и курительного табака. Его применяют при производстве ацетона или фенола.

 А при вдыхании пентахлорфенола у мышей образовывалась опухоль в области печение и других органов. Его применяют при установке телеграфных столбов, деревянных свай, столбов ограждения. В небольших учениях о влиянии его на человека сказано, что оно увеличивает риск рака мочевого пузыря (неходжкинских линфом), но HHS заявил, что считает маловероятным возникновение рака от пентахлофенола.

 Перевод из статьи издания Scientific American Journal.

03.10.2014 в 09:30

Художник Фатима Томаева -Габеллини 

родилась 5ноября 1967 года в городе Владикавказ. С 1986 по 1991 год училась в Художественном училище г.Владикавказ. С 1998 года живет и работает в Италии. 

 Из инета

 На этой неделе стала популярной тема потребления спайсов и других психотропных веществ. 

Конечно, употреблять источник якобы радости и эйфории — это глупость. Никто с этим не спорит. 

 Но я однажды стал думать, каковы же глубинные причины этого явления (ведь устранять лучше причину, а не следствие).

Что же не сделали родители и государство для предотвращения этого явления массового?

 Прошу обратить внимание на следующие вещи.

 Если раньше наркотики пытались продать скрыто, боясь наказания, то сейчас, благодаря сети Интернет, трафик стал более прозрачным, хоть и сбыть его стало проще. 

 Роль государства. Давайте начнём с «хулы» государства.

 Давайте взглянем на экономическую ситуацию.

Государство, якобы не вмешиваясь в бизнес, дерёт с него огромные налоги, что приводит к увеличению цен во всех сферах и к снижению зарплат работников. Даже я на себе ощущаю этот недостаток заработной платы при всём понимании того, что бизнесу в России очень тяжело.

 А работать в бюджетных учреждениях вроде школ и государственных больниц готовы не все ввиду низких зарплат и плохой социальной защищённости. Особенно трагично складывается ситуация с учителями высших учебных заведений, где средняя зарплата составляет 6 тыс. рублей, т.е. даже ниже прожиточного минимума.

 В ситуации, когда государство больше требует, чем отдаёт, многие люди могут пойти простым путём — торговать дрянью, где цена дешёвая, а спрос большой. 

 А спрос, как известно, рождает предложение.

 Так каким способом можно победить спрос, если у нас собираются ввести платные группы продлённого дня для детей (а продлёнки я всегда считал довольно важным мероприятием для всех школьников), если у нас нет хорошо финансируемых из государства кружков и секций для всех без исключения детей, если у нас цена на книги в магазине сравнима или даже выше стоимости Интернет-услуг? Во всём ли виноваты только дети?

 В условиях, когда всё продаётся и всё покупается, но под большим давление государства, дешевле сбывать нелегальные вещи.

 В то же время есть ещё одна сторона, которая виновата ничуть не меньше. Это родители.

 Роль воспитания. 

 Когда началась массовая «гаджетизация», т.е. когда Интернет прочно вошёл в жизнь не только взрослых, но и детей, а именно лет 7-8 назад, никто не хотел даже думать о негативных последствиях этого закономерного процесса глобализации. Интернет стал доступен не только на персональных компьютерах, но и на телефонах.

 У меня всегда возникал вопрос:«Зачем ребёнку давать выход в Интернет с телефона?». Он умрёт, если не дать ему такую возможность? 

 Ведь Интернет может использовать взрослый для связи с нужными людьми, для скачивания необходимых файлов и передавать их ребёнку. В Интернете есть иллюзия свободы: можно публиковать и читать всё. И ребёнок без проблем может найти «необходимый» ресурс. 

 Разве не знают родители, что в сети куча порнографии и экстремистских материалов? Так почему они  уверены, что их ребёнок сидит на нужных сайтах? 

 Потому что им всё равно. Главное, чтобы их ребёнок был обеспечен финансово. А сходить вместе с ним куда-нибудь, позаниматься вместе с ним уроками, пообсуждать с ним проблемы… Пусть сами разберутся.

 Тут многие скажут, что есть и взрослые потребители. Это тоже верно, Но это уже выбор человека.

  Ещё прошу заметить, что сейчас потребление наркотиков не скрывается, делается демонстративно.

 Выводы. 

 Если сейчас это делается напоказ, то что это может значить? Равнодушие общества.

 Создаётся куча ток-шоу, передач, посвящённых этому, которые создают общественный резонанс, но давайте признаемся самим себе: мы сами довели общество до этого. Так что на зеркало пенять, коли рожа крива? 

 Объявляю несколько иную форму сотрудничества на этом сайте. 

 Дело в том, что каждый из нас задаётся теми или иными жизненными, порой даже бытийными вопросами, но часто довольно трудно найти готовый материал для обдумывания или дискуссии. В Интернете полно аформизмов известных людей, посвящённых той или иной теме, но они часто короткие и вырваны из контекста.  А на готовые вопросы люди редко отвечают подробно, давая какие-то общие фразы либо просто копируя ссылку с какого-либо источника, что вызывает трудности найти подробный и аргументированный ответ. 

 Поэтому я предлагаю собирать на этом сайте интересные вопросы с целью получения не менее интересного ответа. 

 Требования к вопросам: вопросы не должны быть направлены на поиск конкретной информации. Цель сотрудничества не столько прагматическая, сколько эстетическая: научиться выражать мысли наиболее красиво и понятно. Поэтому вопросы из разряда «в каком году?», «где купить», «как написать курсовую» и т.п. вопросы отклоняются, так как есть уже ресурсы, связанные с этим.

 Примеры корректных вопросов:

 1. Аксиологические. Что важнее: понять или стараться, чтобы тебя поняли другие? Любовь губит или помогает?

 2. Метафизические. Что первичнее: дух или материя?

 3. Этико-моральные. Помогать другим — это делать других слабее?

 И т.п.

 Какие требования к автору (изначально ко мне, но, возможно, кто-то еще подхватит идею)?

 1. Не выдавать чужие слова за свои. Их можно использовать в качестве аргументации или экспрессивности речи, но обязательно указывать автора или источник. Это не только нарушение закона, но и дискредитация самого понятия «эссе».

 2. Срок на выполнение: три дня на выполнение одного эссе, после того как автор дал согласие писать эссе. 

 3. Форма написания эссе — по желанию. Главное, чтобы мысль была доступна для восприятия читателями. 

 4. Объём — не менее 3000 знаков (без пробелов). 

 Как Вам такая форма творческого взаимодействия?